愛知の立てこもり事件で、ＳＡＴ隊員が殉職しました。
はじめてだそうですね。殉職した隊員の名前を知って、不謹慎な駄洒落を思いついてしまいましたが、やっぱりふざけすぎなんで、発表は控えます。（かなりの人が同じ事を思いついたんじゃないかと思いますが）

この件に付いても、マスコミ（あと２chとか）は色々と言っていますが、だいたいにおいて、援護射撃も無い（出来ない？）状況で、敵の銃撃を受ければ、殉職者くらい出るでしょうよ。もっと犠牲者が出ていてもおかしくなかったと思いますよ。

SATを使うんなら、人質の生命や、犯人の自殺などを防ぐ為にも、もっと早い段階で突入ではないかと思うし、強硬手段はとりたくないならSITに任せれば良い。

最初に負傷した警察官の救出だって、犯人ときちんと交渉して、安全に助け出せたんじゃないのでは？

SATの能力を疑問視する発言ばかりのようですが、どちらかといえば、SITの交渉能力の低さと、行動して失敗するよりも、人命優先を言い訳に、何もしないで失敗する方を選ぶ、警察官僚の自己保身体質が露呈した事件だったと思います。

個人的には、SATの能力が低いとは思っていません。SATの本来の任務は、きちんと訓練された、テロリスト等に対して戦うことであって、素人がでたらめに撃ちまくっているなかでの支援ではないと思うからです。